Юго-Восток

Как реклама давит на мозги обывателей

Как реклама давит на мозги обывателей

Реклама давно и прочно вошла в нашу жизнь. Хотя хотелось бы, чтобы её было поменьше. По данным статистики, каждый день потребитель сталкивается в среднем с тремястами рекламными объявлениями и просматривает более ста рекламных роликов.

А многие еще и по почтовой рассылке получают информационно-рекламные материалы. Такое распространённое явление, естественно, не может не оказывать влияния на нашу жизнь. В чём оно выражается, об этом рассказывает в беседе с корреспондентом «ДКР» психолог Наталья ФИЛЬ.

- Что такое психология рекламы? В чём она выражается, какие цели преследуют специалисты в этой области?

- В первую очередь следует сказать о том, что настоящие профессионалы тщательно изучают потребности и мотивации потребителя, что помогает производителям товаров понять: каким образом разнообразные продукты или услуги соответствуют запросам аудитории. И уже в соответствии с этим строится вся рекламная кампания.

К сожалению, при этом нарушаются законы и декларации рекламной этики, особенно в связи с так называемой скрытой рекламой. Дело в том, что есть такие виды рекламной деятельности, которые воздействуют непосредственно на сознание и в самом прямом смысле заставляют человека совершать поступки против его воли. С этой целью используются видеовставки или же двойная звукозапись. Эти приёмы основаны на свойствах подсознания человека, которое способно усваивать информацию напрямую. Ведь человеческий мозг имеет две главные системы, которые контролируют приём информации: сознание и подсознание. Сознание знает только о том, что происходит непосредственно в поле зрения. А вот подсознание обладает периферийным видением. Эти две функции мозга действуют независимо друг от друга, причём подсознание видит, слышит, ощущает запахи и вкусы гораздо сильнее, чем сознание. При этом оно охватывает всё, что происходит слишком быстро для осознанного восприятия.

Этим свойством подсознания и пользуются опытные рекламщики. Самый известный пример – так называемый «двадцать пятый кадр». Эксплуатировать его начали в Америке еще в конце 50-х годов прошлого века. Дело в том, что любой кинофильм состоит из отдельных кадров, которые прокручиваются со скоростью двадцать четыре кадра в секунду. Сознание человека воспринимает это как непрерывный процесс. Если же вставить кадр с изображением какого-либо продукта, то введенная информация отпечатается в памяти уже неосознанно. Если пропагандируется какой-то напиток, то человек начинает испытывать жажду и будет искать именно его.

В настоящее время снимается и монтируется обычный рекламный ролик, а отдельно, при минимальном освещении, подготавливается другой, который содержит настоятельное требование купить именно этот товар. Оба фильма накладываются на одну плёнку и пускаются в прокат. Таким образом, рекламу смотрят сразу и сознание, и подсознание. Причём последнее под воздействием рекламного трюка продуцирует навязчивое желание приобрести именно такой товар.

- Чем грозит применение подобных приёмов?

- Во-первых, происходят манипуляции с человеческой психикой – она делается более управляемой. Это, как вы сами понимаете, можно использовать в различных целях. Во-вторых, скрытая реклама служит углублению коррупции. Ведь она незаконна, а заплаченные за неё деньги не проходят ни по каким ведомостям и используются хитрыми рекламщиками для личного обогащения и других целей.

- Существует ли отличие собственной рекламы от пиар-кампаний и пропаганды?

- Различие, разумеется, есть. Пропаганда воздействует в первую очередь на социальное восприятие и систему жизненных координат человека. Она добивается от него запрограммированного видения общественной реальности и действует на глубоких уровнях функционирования общества. Пропаганда действует через институты образования, культуру, искусство, а также через армию, религиозные сообщества и политические организации.

Объектом пиара выступает создание определённой оценки в отношении того или иного субъекта или группы лиц, организаций и т. д., которые добиваются позитивного к себе отношения.

Объектом рекламы в узком смысле слова является ориентация в отдельно взятой ситуации. Скажем, при выборе конкретного товара или услуги. А, в общем-то, все три явления - одного поля ягоды. Разница только в глубине и широте намеченных целей.

- Какими методами пользуются рекламщики, пиарщики и пропагандисты?

- Их множество. Поэтому здесь назову только некоторые из них. Это, например, утвердительные высказывания, которые представляются в качестве самоочевидного и не требующего доказательств факта. Далее можно назвать выборочный подбор информации, когда «за кадром» остаются негативные стороны. Нередко прибегают и к созданию контраста, показывая рекламируемый товар, как нечто отличающееся от остальных и радикально улучшающее ситуацию. Таких приёмов насчитывается десятки. Все они в той или иной степени служат для манипуляции сознанием человека.

- Часто приходится слышать о существовании так называемой агрессивной рекламы. Что она собой представляет?

- Агрессивная реклама – понятие достаточно условное и зависит она во многом от субъективного восприятия её потребителем. Считается, что агрессивная реклама навязывает покупателю ненужный товар, манипулирует им, искажает его ценностные установки. По сути, обманывает его. Однако в принципе даже добросовестная реклама, которая предлагает качественный товар и помогает потребителю избавиться от проблем, может выглядеть агрессивной из-за назойливой рекламной подачи. Отсюда следует вывод: проблема агрессивности рекламы заключается не столько в том, что продавец навязывает покупателю товар, сколько в том, что сам потребитель не всегда понимает, как на это реагировать.

Вспомните, как по-разному реагируют люди, когда на улице им предлагают купить жареные пирожки, сыграть в напёрсток, погадать. Всё это - типичные проявления агрессивной рекламы товаров и услуг. Но, согласитесь, что далеко не каждый становится жертвой подобных «рекламистов». Если покупатель знает, что предлагаемый ему товар, скорее всего плох, а продавец почти наверняка жулик, он вряд ли совершит покупку. Но тут следует учитывать и такой момент: какой бы агрессивной не была рекламная кампания, её жертвами становятся в основном те, кто не имеет готовой модели адекватного отношения к ней. Поэтому вполне обоснованны протесты общественности, требующей запретить рекламу, направленную на детей и подростков, а также пожилых людей. То есть тех, чья психика в силу возрастных особенностей неустойчива.

Скажем, дети воспринимают рекламу буквально. Если продавец уверяет, что его товар самый лучший в мире, ребёнок не сомневается в этом. Если реклама постоянно твердит подростку, что пить пиво – престижно, прикольно и круто, то подросток будет его пить, даже если ему противен вкус самого напитка. У пожилых людей другая проблема: на фоне атеросклероза у них возникают расстройства памяти, психики, снижается критическое отношение к действительности. Вот почему в ряде стран принимаются специальные законы, защищающие «старых да малых» от агрессивной рекламы.

Однако рекламщики не унывают и продолжают свою деятельность, используя нашу слабость. Ведь человеческое сознание устроено таким образом, что каждый из нас стремится избегать неприятностей. И за это мы готовы платить. Агрессивная реклама постоянно напоминает потенциальным клиентам о реальных и мнимых неприятностях, которые можно устранить с помощью предлагаемых товаров и услуг. При этом возникает устойчивый негативный эффект: поскольку реклама, в особенности лекарственных средств, заставляет человека постоянно думать о боли, болезнях, старости. Смысл такой рекламной подачи сводится к тому, что без рекламируемого товара человек, якобы, обрекает себя и своих близких на страдания или становится неполноценным в кругу сверстников, коллег и знакомых. Надо ли объяснять, что такая реклама лишает людей психологического равновесия и создаёт у них депрессивный психологический фон.

К тому же, чем агрессивнее рекламное воздействие, тем труднее сознанию потребителя сопротивляться навязчивому желанию купить ненужный товар и тем ниже порог его критики по отношению к своим поступкам. Этот психологический эффект усиливается тем, что агрессивная реклама почти всегда обращена к конкретному человеку, то есть «лично к вам». Она навязчиво сообщает о том, что именно у вас есть проблемы, которые «очень серьёзны, и их надо решать». В результате житейские неприятности такие, как кариес, морщины, целлюлит, лишний вес и прочая, почти неизбежная для человека, ерунда, с помощью агрессивной рекламы возводится в ранг кардинальных проблем, спасение от которых будто бы заключено в «чудодейственных» кремах, пилюлях, лечебных браслетах, магнитах и так далее.

- Несколько выше вы говорили о проблеме «реклама и дети». Нельзя ли рассказать об этом чуть подробнее?

- Восприятие информации без её критической переработки особенно свойственно маленьким детям. В «нежном» возрасте это вообще-то биологически целесообразно. Ведь человеческий мозг, как губка, впитывает любую информацию, поскольку она может понадобиться ему в будущем. Лишь в дальнейшем, по мере накопления жизненного опыта и развития логического мышления, воспринимаемое начинает подвергаться критическому анализу.

Кроме того, у маленьких детей отсутствует чувство раздражения из-за однотипных рекламных клипов, повторяющихся бесконечно. Один и тот же телеролик они готовы смотреть многократно и с неослабевающим интересом. Малыши от четырёх до шести лет, а вовсе не платежеспособные взрослые, продолжают смотреть телевизор во время трансляции рекламных блоков. Маленьких детей в первую очередь привлекает движение на экране, яркая картинка, а не смысл рекламного сообщения.

Агрессивно действует реклама и на детей постарше: с утра до ночи в неокрепшие умы несётся «купи, а то выпадешь в осадок». Учитывая вышеуказанные особенности детской психики, можно с ранних лет убедить ребёнка не только в том, что «Кока-кола» действительно лучше «Пепси», а в чём угодно. Этим активно пользуется не только коммерческая, но и политическая реклама – пропаганда. Ведь во все века правители знали, что формировать любовь к очередному «великому вождю и учителю» нужно с младенческого возраста.

Наиболее благодарная аудитория для рекламодателей – подростки. Ведь дети - это очень эффективный способ добраться до кошельков их родителей. Профессиональные рекламщики говорят в своей среде о такой важной для них роли детей, как их способность играть роль пилы. Всем известно, что дети и подростки бывают очень настойчивы в своём стремлении выклянчить желаемое у своих родных и близких. С помощью рекламы подрастающее поколение заставляет «пилить» своих родителей, вынуждая купить требуемый товар.

- А что можно сказать о связи рекламы с культурными и этническими особенностями, как она воздействует на представителей различных цивилизаций?

- Что тут можно сказать? Американская традиция чаще всего обращается к биологически значимым стимулам. Японская, напротив, апеллирует к эстетическому чувству, положительным эмоциям, выражая это через картины природы. Европейская эстетика предпочитает антропоцентризм. В рекламе при этом обращается к гедонистическим чувствам, создавая иллюзию разрешения социального запрета. Восточнославянская традиция ориентирована социально и в ней чаще используются обращения к универсальным ценностям.

В рекламной технике на Востоке уделяется внимание мельчайшим мимическим и жестикуляционным проявлениям. Акцент делается на сдержанность, а выражение глаз несёт очень большую эмоциональную нагрузку. Западная культура предполагает открытость, широту жестикуляции, способствующую к повышению контактности. Для русской (восточнославянской) культуры контакт взгляда имеет высокую коммуникативную и этическую нагрузку. Выступая как бы индикатором доверия: «искать в глазах правду», «соврёт – глазом не моргнёт» и так далее. Вместе с тем, для наших соотечественников характерна ориентация на коллективизм, гостеприимство, щедрость, открытость, доверчивость, что и эксплуатируется всеми видами рекламы, в том числе и политической.

Характерна для нас также ориентация на идолопоклонство (сотворение кумиров, чинопочитание, верноподданичество, управляемость, конформизм). Ориентация же на лучшее будущее, на то, что всё образуется само собой, порождает необязательность, безответственность, беспечность, но вместе с тем и выносливость, и даже фанатизм. Ориентация на быстрое решение жизненно важных проблем связана с умением быстро соображать и организовываться в экстремальной ситуации, проявлять героизм, жертвенность, удальство. Разве эти качества не широко эксплуатируются той же самой пропагандой, являющейся, по сути, политической рекламой?..

Анализ таких особенностей восточнославянской культуры показывает, что её представители высоко ценят творческий подход в той же рекламе. Хорошо воспринимают коммуникативные сообщения, выполненные в европейской и восточной традициях. И критически относятся к американскому стилю. Как тут не вспомнить слова Михаила Задорнова об американцах: «Ну, тупые!». Тупые или нет – вопрос отдельный, но наши люди именно так их и воспринимают. Как бы там ни было, а изучение реального материала рекламной продукции ярко демонстрирует, что на сего-дняшний день этнокультурный фактор оказывает на неё существенное влияние.

Беседовал Василий СЕМЁНОВ

На Украине образовалась новая нация

На Украине образовалась новая нация

История Русского мира драматична и трагична. Лишь в краткие моменты своей истории он бывал полностью объединён под кровом единой державы. Впервые это произошло при жизни Ярослава Мудрого, когда даже Закарпатье на несколько десятилетий вошло в состав Киевской Руси. Повторно же все части Русского мира воссоединились уже в послевоенную эпоху - с 1945-го по 1991 год.
Оба раза полностью объединённый Русский мир достигал высот могущества и расцвета культуры. При Ярославе Мудром он претендовал на звание самого обширного, богатого и культурного государства Европы, уступавшего, пожалуй, лишь Восточно-Римской - Византийской империи. Поздний Советский Союз достиг уровня сверхдержавы, практически в одиночку противостоявшей всему Западному миру. Советские достижения в космосе, во многих областях науки и по сегодняшний день ни один добросовестный историк не подвергает сомнению.

Лежащий между этими двумя пиками развития почти тысячелетний период был наполнен тяжелой и кровавой борьбой за восстановление утраченного единства. На алтарь объединения все части Русского мира век за веком приносили огромные, порой невосполнимые жертвы. Достаточно вспомнить галицких москвофилов, своими жизнями заплатившими в годы Первой мировой войны за простое стремление именоваться своим исконным именем - русские люди.

Противники Русского мира всегда стремились расколоть его. Особенно путём отрыва органических частей этой общности и лишения их русского самосознания. Сначала эти опыты удались в отношении Западной Украины. В наше время во многом и в отношении Центральной Украины, жителям которой навязываются инородческие воззрения в отношении России. Нынешние украинизаторы уже не считают нужным прибегать к компромиссам своих предшественников, писавших об "Украине - Руси". Они уже и первых Рюриковичей - Олега, Игоря, Ольгу и т. д. - ничтоже сумняшеся называют "украинскими князьями".

Единственной преградой на пути отрыва уже всей Украины от исконно русских корней остаётся её русскоговорящее население, в большинстве своём проживающее компактно на юго-востоке. Наиболее прямолинейные из националистов называют русских оккупантами и готовы изгнать их за пределы страны. Другие, более изощрённые, стремятся любыми способами ассимилировать русских, лишив их языка, культуры, самосознания. Обучив, так сказать, "думать по-украински". И часть русских поддаётся подобной политике. А чем ещё можно объяснить исчезновение нескольких миллионов этнических русских? Не все же они повымирали либо покинули пределы украинской державы в поисках лучшей доли. Поддавшись давлению, они отказались от своей русскости. Есть и такие, кто, в погоне за благами, избрал тропу коллаборационизма и пошел во властные структуры, становясь носителями и распространителями бациллы украинского национализма. Их вполне российские фамилии, присутствующие даже в ближайшем окружении Ющенко, у всех на слуху.

Но существуют и более тонкие приёмы отрыва русских граждан Украины от их исконных корней. Так, в обороте всё чаще мелькает топоним "новороссия" и этноним "новороссы". Чтобы было понятно, о чем идёт речь, еще немного истории.

Вслед за включением в состав Российской империи во второй половине ХVIII века причерноморских и приазовских степей на месте бывшего Дикого поля создаётся обширное наместничество Новороссия. С центром сначала в Кременчуге, а затем во вновь отстроенном Екатеринославе (Днепропетровске). Богатейшие земли заселяются представителями разных этносов. Однако языком межнационального общения с самого начала становится русский. Да и сами русские составляли большинство переселенцев. Так еще в начале ХХ века по данным исторической этнографии они составляли в Донбассе более 70 процентов населения.

После распада Союза по различным данным от 18 до 12 миллионов этнических русских оказались в пределах незалежной Украины. Это число не устраивало украинизаторов, поэтому они признают лишь восемь миллионов. Но и это немало, поскольку равняется населению таких европейских стран, как, скажем, Болгария, Греция или Швеция. И вот теперь начинают звучать предложения переименовать миллионы русских, населяющих юго-восточные регионы, в "новороссов". Наиболее связно и развёрнуто эта тема была недавно озвучена в статье Вадима Кирпичёва, опубликованной в газете "2000" под заглавием "Парадокс Януковича - Тимошенко". Показательно, что проблему этнической самоидентификации русскоговорящего населения автор открыто увязывает с судьбой Партии регионов. Он, в частности, пишет: "Только союз равных, союз Западной Украины - Малороссии - Новороссии может позволить ПР реализовать своё преимущество в качестве представителя мощного промышленного региона. Но такой сценарий не реализовать, если не сформировать национальное самосознание новороссов… При политической воле нынешнюю протонацию новороссов перевести в состояние полноценной нации достаточно просто… Без опоры на национальную идею никакие высокие рейтинги ПР в итоге не спасут. И никто не придёт защищать эффективных собственников".

С последними словами автора трудно не согласиться. Вот только зачем ставить телегу впереди лошади и ради спасения Партии регионов ваять ещё один этнический новодел? Тем более, что Партия регионов устами своих лидеров и программными документами обязывалась защищать интересы именно русского населения, его язык и культуру. Но коль уж русский язык "регионалы" не смогли или не захотели отстоять, то с какого же перепугу они станут отстаивать язык "новоросский"? Метода же автора отождествлять основные части страны с наи-более популярными сегодня партиями и объединениями: Запад - с НУНС, Центр - с БЮТ и Юго-Восток - с ПР - кажется весьма искусственной и натянутой. Выборы покажут меру популярности той или иной политической силы. Да и вообще партии и политики приходят и уходят, а народы с их проблемами остаются.

Надуманной представляется и попытка объяснить необходимость синтеза "новороссов" некомфортным состоянием русских и русскоговорящих граждан в нынешнем украинском государстве. Некомфортность эта объяснима отнюдь не тягой к новоросскому самоопределению, а нынешним бесправным положением миллионов людей под игом националистического режима. Кстати, ни один из считающих себя русскими сограждан, кому я задавал вопрос: не желает ли он переписаться в "новороссы"? - не выразил ни малейшего стремления к этому.

Независимо от подлинных намерений автора статьи ему должны аплодировать мастера выведения этнолингвистических гомункулусов. То есть те, кто сумел произвести из галицийских русинов и днепровских малороссов нацию, уже стыдящуюся своих русских корней и накладывающую, в соответствии с учением Зигмунда Фрейда о психологическом вытеснении при подсознательным ощущении вины, табу на такие неудобные слова, как "Русь", "русский". Что же, нам тоже следует уподобиться соотечественникам родства не помнящим?

Переименование русских в новороссов обязательно послужит поводом и для манипуляций с их языком. Украинизация будет продолжаться и плюс к ней русским будет навязываться вместо их прежнего языка какой-нибудь русско-украинский суржик, наподобие тому, как при переформировании малороссов в украинцев искусственно на основе русско-польских элементов формировался украинский язык. Подобная мешанина быстро покончит с присутствием русского языка в степях Украины. К тому же под крики о самобытности новороссов.

Троянский конь новороссизма способен лишь углубить разрыв Русского мира и отлучить от него новые миллионы людей. Нам, русским Украины, нечего стыдиться своей причастности к Великой Руси. И мы не испытываем неудобства от того, что мы русские. Таковыми желаем оставаться и впредь. Ну а кому комфортнее переквалифицироваться в новороссов, - Бог им судья…

Василий СЕМЁНОВ

ЕДИНСТВО БЕЛОЙ РАСЫ: ВРЕДНЫЙ МИФ

Максим КАЛАШНИКОВ

В последнее время в умы молодежи яро внедряется идея о некоем «единстве белой расы», ради коего, мол, можно пойти на развал РФ. Но пресловутое единство – опасный миф. Его нет, не было и не будет. Перед нами – «обманка», призванная с другой (нелиберальной) стороны погубить Русский народ. Но именно этот бредовый миф сейчас поднимается на щит ублюдками: национал-демократами и антикоммунистами.

ЛОЖЬ ОТ НАЧАЛА И ДО КОНЦА
Будучи сам националистом и выходцем из «коловратных» кругов, я много читал журналов расовой направленности. И старую «Атаку», и нынешний «Атеней». Руны, свастики, апелляция к суровым викингам – все это красиво и даже завораживает. Равно как и воспоминания о прекрасных руссах-язычниках. Одно плохо: никакого единства белой расы нет. И не будет.
Давайте для примера возьмем тех, кого подают как идеал белой арийской расы – скандинавов, викингов-норманнов. Вспомним историю их походов. На кого они нападали, потрясая жестокостью и свирепостью? Да на белых же, на своих братьев по расе – на все те же народы арийско-индоевропейского корня. Викинги убивали, жгли и грабили кельтов-ирландцев, англосаксов, германцев, франков, греков-византийцев, итальянцев, славян. Отбили, конечно, у арабов Сицилию, но зато полностью обделались, попробовав грабить арабскую Испанию. Тамошние мавры при первой же попытке набега разбили наголову норманнов (они называли их «ар-рус»), захватили часть нападающих в плен – и повесили их. И больше бравые арийцы-норманны на Испанию ходить не решались. Они боялись нападать на мавров в Северной Африке, откровенно трусили ходить рейдами в Египет и в Левант – хотя там и неарийцы живут, и богатств было в те времена полно. И где тут солидарность белой расы?
Вспомним наш аналог норманнов – новгородских ушкуйников. Да, они ходили грабить Орду. Но параллельно – налетали и на русские города, брали в полон и продавали в рабство русских же. Откройте многотомную русскую историю Соловьева – и сами прочтите.
Казаки? Они тоже любили грабить русских же. Вспомните историю обеих Смут – и начала семнадцатого, и начала ХХ веков.
Вся история – начиная с седой древности – полна примерами того, что белые люди-арийцы воевали в основном друг с другом. Били друг друга эллины-арийцы – спартанцы и афиняне. Потом белые латиняне-римляне покоряли белых эллинов и кельтов-галлов. До того арийцы-галлы ходили набегами на арийцев-римлян («Гуси Рим спасли»). Арийцы (греко-македонские рати) пошли войной на индоевропейцев – персов-огнепоклонников и мидян. Скифы-индоиранцы насмерть бились с арийцами-персами и эллинами. Арийцы-германцы покоряли арийцев-римлян и кельтов.
Средние века? Франк-ариец Карл Великий в основном ходит походами на германцев, огнем и мечом крестит арийцев-саксов. Про викингов мы уж сказали. Европа (белая и арийская) воюет внутри себя, слабая попытка начать экспансию в Палестину и Египет успешно отражается арабами и тюрками-сельджуками. В ответ крестоносцы громят белую (греко-славянскую) Византию. Затем переносят активность в Прибалтику, где ожесточенно воюют с арийцами же: русскими, литовцами, латами (предками латышей), пруссами (вырезаны под корень), поляками. Поляки с десятого века ходят воевать с русскими. Русские ходят на греков. Потом арийцы-англичане век с лишним воюют с белыми братьями-французами. Потом французы бьюбтся с белыми испанцами.
Новое время? Это – история войн белых между собой. Французов, англичан, немцев. С кем блокируются арийцы-англичане, стремясь остановить экспансию белых русских? В XVIII-XIX веках – с турками, неарийцами. Потом англичане и американцы (белые англосаксы) в 1904 году делают своими союзниками в борьбе с русскими на Тихом океане азиатов-японцев. Обе «горячих» мировых войны ХХ века – это немцы против белых европейцев и русских. Кстати, в союзе то с турками (1915-1918), то с японцами (1941-1945). Третья мировая, холодная война – белый Запад против русских-индоевропейцев. Причем против нас в союзники Запад берет мусульман и китайцев, евреев Израиля и еще бог знает кого. Вплоть до негра Жонаса Савимби. Белых братьев-буров ЮАР за апартеид душат белые нации Запада (вместе с СССР, кстати). Арийцев-сербов (1999 г. – наши дни) в угоду неарийцам-албанцам громят все те же «братья по расе». Англосаксы и европейцы поддержали Ельцина в 90-е – а значит, и либеральный геноцид русских, потерявших более десяти миллионов жизней в РФ, и около 7 миллионов – на Украине. Они же поддерживали и поддерживают разделение между великороссами и украинцами, что по сути – тот же геноцид.

НЕ БЫЛО И НЕ БУДЕТ
Так где же вы, придурки-«чисторасы», обнаружили пресловутую солидарность белой расы? Ее никогда не наблюдалось. Ни в дохристианские времена, ни в христианские, ни в постхристианские. Русских Запад ненавидел всегда: и до того, как мы построили империю, и после того.
Мне скажут, что сегодня, когда белые Запада угасают и стареют, рожая мало детей, когда мусульмане бурно плодятся, все может измениться.
Не изменится! Западные народы стыдятся своей «белизны». Они шарахаются от слова «арийский». Они уже утратили жизненную энергию и попросту вымирают. Они утратили дерзновенный творческий порыв и боятся идти в посткапиталистическое Будущее, превратившись в тупых, зажравшихся обывателей. (Конец Европы уже виден). Но при этом они продолжают ненавидеть русских.
Давно пора понять, что расовой солидарности не существует. Кстати, как и у монголоидов, и у негров. Люди объединяются совсем по иным признакам: национальным, культурно-религиозным, классовым, по степени примативности (низкая – высокая), но никак не по расе. Проповедь расового единства – вредный вздор. Он отвлекает нас от борьбы с паразитами и недочеловеками, существующими в каждой расе (в разных соотношениях). От борьбы с умирающим капитализмом. Он разобщает нас, провоцируя войну с народами, комплиметарными русским, но относящимся к другим расам. Какого черта мне воевать с якутами, бурятами, татарами, угро-финнами?
Всю свою историю русские никогда не были «чисторасами», мирно уживаясь с угро-финнами и тюрками, подчас просто растворяя их в себе. Русские – в понятии до 1917 года, включая сюда и украинцев-малороссов, и белорусов. Везде, где русские соприкасались с другими народами, они не устраивали резни и мирно сосуществовали. (За исключением хищных горских племен).
Так что идите вы в задницу с «разводкой» насчет «белой солидарности». Она, как всегда, строится за счет русских, против русских и на наших костях. Прежде всего – верность собственному народу. Русской цивилизации. Русскому единству. И нашей великой многонациональной державе! Той, что распалась в 1991 г. – но должна воссоединиться в русский союз. РФ + Украина + Белоруссия + Приднестровье + Казахстан.
Вот наша цель. Цель тех, кто носит не только серп с молотом, но и коловрат. И наши враги определились. Это уже не только старые прозападные «демократы», но и национал-либерастия, избравшая символом так называемый «Сварогов квадрат».
Звезда и Коловрат отныне - против лживого, самоубийственного для русских «квадрата»!

ЕСЛИ НЕ ИДТИ ЗА ХИМЕРАМИ
Какую цель преследуют нынешние «чисторасы» (национал-либерасты), призывающие к «развалу Говнорашки» и созданию на ее месте кучи «этнически чистых русских республик»?
Они – либо тупые твари, либо – откровенные предатели. И работают они на тех дяденек с Запада, что мечтают навсегда покончить с Русской нацией. Каким царством деградации станут эти «русистаны» - писал много и повторяться не желаю. Национал-демократия – это замаскированный комплекс глубокой национальной неполноценности плюс откровенная лень (не нужно нам сверхусилий, только вот налоги перераспределим), помноженный на откровенное мракобесие. Вариант нынешней «расово-солидарной» национал-демократии – это яд для русских, сваренный в американских лабораториях.
А значит – смерть этим тварям, смеющим считать себя «истинно русскими»!
Из области химер – и проповедуемый союз с Европой. Европа уже безнадежна. Она нас ненавидит, даже впав в старческую немощь. Да и кому нужен союз с русскими, добровольно опускающими себя в сырьевое мракобесие?
Альтернатива – мир русского Третьего проекта. Новой Империи – империи футурополисов, сверхлюдей, нейросоца, Шестого техноуклада. Империи, где правят низкопримативные пассионарии-творцы, где коррупция безжалостно уничтожена новой опричниной, которая опирается на местное самоуправление и быстро захватывает всю страну, становясь Новой Реальностью. Это империя Диктатуры развития, уступаюшей затем место делиберативной демократии - нейросоцу. Страна, где люди сврбодны, живут в своих домах и заводят минимум троих детишек. Страна, где решены те проблемы, которые не может решить Запад. Империя, рвущаяся в космос и глубины океана, колыбель сверхлюдей. Империя, соединяющая национальное, социальное и технократически-инновационное.
Только построив такую Империю, мы втянем на свои огромные пространства самые здоровые элементы из Европы. Они придут селиться у нас, через поколение став русскими. Тогда и Европа запросит нашего союза. Тогда – реально став лидером белого мира – русские смогут принести ему некое единство. Но – уже по нашим законам, где мы – главные.
Только так – а не иначе! Прежде всего – верность своему народу, а не мифическому «белому единству» в постомоденистском варианте, сварганенному в американских лабораториях.
А нынешние «сварожичи» пусть идут на три буквы…

У власти наконец-то появилась совесть!

Симферополь-Киев, Март 04 (Новый Регион, Евгений Андреев) – Сегодня в Киеве Верховный суд Украины отменил приговор Апелляционного суда Крыма активисту Народного фронта «Севастополь-Крым-Россия» Семену Клюеву, который ранее получил условный срок по обвинению в сепаратизме.

Суд отменил приговор, рассмотрев кассационную жалобу адвокатов осужденного Виталия Курбатова и Ивана Бакая. Дело, сообщили защитники, будет вновь направлено на повторное рассмотрение в Апелляционный суд АРК.

Напомним: 11 декабря 2009 года суд первой инстанции приговорил активиста Народного Фронта «Севастополь-Крым-Россия» Семена Клюева к четырем годам лишения свободы по обвинению в публичных призывах к нарушению территориальной целостности Украины (ст. 110 УК).

Учитывая преклонный возраст Клюева (1941 года рождения), судья Анатолий Трофимцов отложил приведение приговора к исполнению сроком на два года. Мерой пресечения Клюеву суд определил подписку о невыезде.

Крымский суд посчитал преступным публичное обращение Клюева к Верховному Совету Крыма следующего содержания:

«Для того, чтобы предотвратить драматические для жителей полуострова события, крымский парламент незамедлительно должен имплементировать результаты референдума 20 января 1991 года, для чего отменить Конституцию АРК 1998 года, как противоречащую волеизъявлению крымского народа, и принять Декларацию о воссоединении Крыма с Россией. Затем объявить полуостров территорией, находящейся под юрисдикцией Российской Федерации, а также убрать оккупационную символику со здания ВС Крыма и обязать все местные органы власти в Крыму и другие подведомственные им учреждения вывесить государственные флаги России».

Как сообщал «Новый Регион», второй обвиняемый по делу «крымских сепаратистов» – лидер Фронта «Севастополь-Крым-Россия» Валерий Подъячий исчез несколько месяцев назад, его местонахождение до сих пор не известно.

Конец оранжевой ведьме! Отставка Тимошенко

Верховная Рада днем 3 марта большинством голосов проголосовала за отставку премьер-министра Юлии Тимошенко. Прямую трансляцию вел телеканал "Рада".

За соответствующее постановление проголосовали 243 депутата из 404, зарегистрировавшихся в зале. Увольнение премьера поддержали представители Партии регионов, коммунисты, большая часть фракции блока Литвина и часть НУНС. Кроме того, отставку премьера поддержали 7 депутатов из ее блока.

Остальной БЮТ и значительная часть НУНС в голосовании участия не принимали. Некоторые члены правительства и сама Тимошенко прибыли в Раду непосредственно перед голосованием.

Отставке премьера предшествовал развал правящей коалиции. Днем ранее спикер Рады Владимир Литвин объявил о прекращении ее работы, ссылаясь на то, что не получил подписей депутатов, подтверждающих, что в парламенте есть большинство.

Следующим шагом Партии регионов должно стать формирование нового большинства и избрание премьер-министра.

Большинство украинских аналитиков сходятся во мнении, что новым руководителем правительства станет давний соратник Виктора Януковича - Николай Азаров.

Ранее Тимошенко заявляла, что сделает все возможное, чтобы сохранить за собой пост премьер-министра. При этом она добавляла, что если решение о ее отставке все-таки будет принято, она не будет управлять правительством ни минуты и снимет с себя всякую ответственность за происходящее в стране.

Болгария помнит освободителей

ВЕРНОСТЬ БРАТСКОЙ ДРУЖБЕ ХРАНЯ…

3 марта 2010 года болгарский народ отметит 132-летие своего освобождения от пятивекового османского ига. 19 февраля (3 марта) 1878 года в местечке Сан-Стефано близ Константинополя (сейчас это курортный пригород Стамбула Ешилькей) был подписан мирный договор между Россией и Турцией, согласно которому создавалось Болгарское национальное государство. Закончилась русско-турецкая война 1877-1878 годов (второе ее название «восточная война» или «Балканская война»), как одно из крупнейших событий XIX века не только из-за масштаба военных действий, но, прежде всего, вследствие ее огромного значения для развития балканских народов по пути прогресса и независимости. На карте Европы появилось новое, хотя еще и не объединенное Болгарское государство, а болгарский народ обрел национальную свободу. В обращении жителей болгарского города Пазарджик к соотечественникам говорилось: «Это день торжественный, день праздника всенародного. Торжествуй и веселись, болгарский народ, ты сбросил тяжкие оковы и свободен... Нет в истории примера этому славному и прекрасному делу... Чтобы поднялись люди в суровой Сибири, далекой Казани, в холодном Архангельске, степной Астрахани, в древнем Киеве, в славной Москве и великом Санкт-Петербурге и, преодолев такое большое расстояние, горы, реки и леса, пришли сюда проливать кровь, чтобы избавить нас от вековых страданий и несправедливости, освободить нас. Пусть же здравствуют храбрые русские воины, пусть живут и здравствуют все наши русские братья».

Но вместе с болгарским народом этот праздник является памятным днем и для русского и украинского народов. Дело не только в том, что среди воинов-освободителей были украинцы и русские. Особое значение имела украинская земля, разместившая на своей территории огромные тыловые и медицинские части. Да и сам город Киев рассматривался в конце 1877 года как возможная ставка императора на случай продолжения войны на Балканах. Кроме того, вся железнодорожная сеть нынешней Украины была задействована для освобождения Болгарии. Также следует отметить, что наиболее высококлассную и действенную медицинскую помощь раненым русским и сербским воинам, а также болгарским и черногорским ополченцам мог дать только один госпиталь - Киевский. При этом не стоит забывать, что более полутысячи воинов, раненых на полях и плоскогорьях Болгарии, навсегда остались в киевской земле на Госпитальном кладбище, которого уже давно нет и на древнем Лукьяновском. Сегодня этот пантеон памяти известен далеко немногим, но значение его от этого нисколько не уменьшается, ведь там не просто похоронены герои, там похоронена история, которую и восстановили участники памятного увековечивания.

Именно на нем 2 марта 2010 года впервые в истории братских славянских народов – болгар, россиян и украинцев, состоялись памятные мероприятия по отданию почестей погибших защитников Шипки и взятия Плевны с участием чрезвычайного и полномочного посла Республики Болгария в Украине Димитра Владимирова с участием всего дипломатического корпуса, руководителей представительства Российского центра науки и культуры в Украине Богача Виктора Ивановича и Воробьева Константина Павловича с аппаратом российского центра, руководства Всеукраинского союза писателей-маринистов, а также студентов киевского университета факультета славистики (болгарский язык и литература), руководства Русской Общины Украины. В ходе посещения старинного кладбища и соприкосновения с историей были возложены цветы на могилы генералов и офицеров российской армии – Игнатьева, Гавликовского, Кочмаржинского и, конечно же, героини Шипки, сестре милосердия Марии Розовой, лучшей подруги Юлии Вревской.

Сергей Смолянников

«Галичина» против Украины

СС «Галичина» против Украины

Олесь Бузина

Бесславный путь этой дивизии СС — это биография одной галицкой иллюзии. Не украинской, а именно галицкой. Начиная с XII века, у этого славянского племени была своя маленькая история — отдельная сначала от Руси, а потом — от Украины. Рано отколовшись от княжеского Киева, Галичина обрела не свободу, а рабство, оказавшись сначала под властью Польши, а потом — Австрии. Галичане не только не поддержали восстание Богдана Хмельницкого, но и выступили против него на стороне поляков. Львов был единственным крупным городом перед Карпатами, который оказал казакам вооруженное сопротивление и получил от короля Яна Казимира привилегии за верность Варшаве. В XVII веке Галичину еще называли Червонной Русью (по-латыни — Russia Rubra), но русского духа в ней не осталось и на понюшку — особенно после того, как польский кавалерист Иосиф Шумлянский, став епископом, перевел Галицкую епархию из православия в угодное Польше униатство.

До начала XX века еще никто не называл Галичину Западной Украиной. Официально она именовалась королевством Галиция и Лодомерия и принадлежала Австро-Венгрии. Местное сельское население (в городах преобладали поляки и евреи) австрийцы продолжали именовать по традиции русинами, но что с ним делать, до конца не знали. Вена поддерживала то поляков против галичан, то галичан против поляков, играя на их племенных противоречиях. Но так как другого защитника, кроме венского двора, у галичан не было, то среди них родилась легенда про «доброго цісаря». В 1914 г. очередной такой «добряк» Франц Иосиф втравил Австро-Венгрию в мировую войну, после чего его империя распалась, а Галичина оказалась в составе получившей независимость Польши.

До самого начала Второй мировой этот регион оставался клубком межэтнических противоречий. Многие галичане, как и раньше, считали себя русинами, другие — украинцами, основываясь на том, что их диалект был близок к языку так называемой Великой Украины — Украинской Советской Социалистической республики в составе СССР. Галичина оставалась одним из самых отсталых регионов Европы. Характерно, что во Львове — местной столице (!), большинство населения которой по-прежнему составляли поляки, самым крупным промышленным предприятием был… пивзавод.

Потом пришли немцы, за месяц расколотившие Польшу. Немцев сменила Красная Армия. В 1941-м уже ее выбили из Львова те же немцы и многие жители Галичины, из тех, что не были евреями и поляками, решили, что новый «добрий цісар» — это Адольф Гитлер. Ему наперегонки пытались услужить и бандеровцы, и мельниковцы из расколовшейся ОУН — маленькой, но крайне злобной террористической организации, жившей до войны за счет германской разведки.

Но Гитлер быстро развеял иллюзии Бандеры, что завоюет для него Киев и отдаст власть над всей Украиной. Глупого Бандеру он посадил в тюрьму, а из Галичины сделал пятый дистрикт (область) Генерал-губернаторства — оккупационной зоны, слепленной в основном из бывшей Польши. Государственным языком тут объявили немецкий, главой края — губернатора, а районы назвали истинно по-европейски — «крайсгауптманшафтами».

Гитлер и слышать не хотел ни о какой независимой Украине. И украинцев вообще, и галичан в частности, он считал «унтерменшами» — недочеловеками. В перспективе Галичина подлежала ариезации — полному онемечиванию. Пока же галичан брали только в полицейские формирования и привлекали для самой грязной работы, вплоть до сжигания сел и расстрела пленных, как было с так называемым Буковинским куренем, сжегшим в Белоруссии село Хатынь вместе со всеми жителями.

Однако сокрушительные поражения под Сталинградом и Курском от Красной Армии, каждый четвертый солдат которой был украинцем, заставили фюрера внести некоторые поправки в его расовую теорию. Так как настоящих арийцев в значительной степени уже перебили те, кого нацисты презрительно именовали «недочеловеками», то из других «недочеловеков» на оккупированной гитлеровцами территории тоже решили формировать отдельные части для войны против Красной Армии. Так одна за другой у немцев появились тридцать шесть дивизий СС, сформированных в основном не из коренных германцев, а из «сочувствующих» им — «Викинг» (из уроженцев Норвегии и Дании), «Шарлемань» (из французов), «Валлония» (из бельгийцев), «Нидерланды» (тут и так все ясно), 15-я (латышская), 20-я (эстонская), «Хандшар» (хорватская) и т.д. «Галичина» стала 14-й из них и по номеру, и по времени формирования.

Инициатива ее создания шла снизу. Особенно носился с этой идеей львовский профессор географии Владимир Кубийович — член ОУН (М). Он вышел на губернатора Галичины доктора Вехтера, австрийца по происхождению, хорошо знакомого с местной спецификой. Как вспоминал в эмиграции Кубийович, «способный и амбициозный» Вехтер, имевший влияние на рейхсфюрера СС Гиммлера, считал, что «Галичина была страной, в которой нужно возобновить немецкое (австрийское) влияние, которое происходило еще со второй половины XVIII века».

Он довольно быстро убедил Гиммлера начать формирование такой части. Тот согласился, но указал, что она должна состоять только из выходцев из Галичины, так как в 1772—1918 гг. этот край пребывал в составе присоединенной к рейху Австрии и заслуживал большего доверия, чем другие земли Украины. 28 апреля 1943 года это решение было официально опубликовано во львовских газетах.

Однако, как настоял рейхсфюрер СС, дивизия должна была быть не украинской, а галицкой. Немцы по-прежнему не признавали никакой Украины и собирались в будущем вернуться к своему плану ариезации Востока. Формируемая новая часть официально называлась 14-я дивизия Ваффен-СС «Галичина». (Слово «Ваффен» в переводе означало «оружие» и добавлялось к тем частям СС, которые формировались из иностранцев, а не истинных арийцев). Это было одним из признаков ее второсортности. Даже тризуб, который немцы разрешали носить полицаям из украинцев, использовать в качестве эмблемы «Галичины», запретили. Как пишет современный львовский историк Андрей Боляновский в книге «Українські військові формування в збройних силах Німеччини (1939—1945)», Гиммлер разрешил «тільки регіональну відзнаку в їх національних барвах. Нею став герб, що мав символізувати місцеву самобутність краю і водночас його пов\'язаність із Заходом (поєднання на синьому тлі наявного на гербі ЗУНР жовтого галицького лева з трьома золотими коронами, що фігурували на гербі, наданому Галичині австрійською імператрицею Марією-Терезією). Його запроваджено для «галицької дивізії», вояків якої наказано називати «галичанами».

Почему при таком повороте событий львовские националисты надеялись на перемену гитлеровского политического курса, нужно спросить у них. Наверное, потому же, почему их духовные наследники ныне наивно надеются вступить в Евросоюз.

«СКАРБ НІМЕЦЬКОЇ НАЦІЇ»

Одна из неонацистских партий, проповедующая ныне традиции дивизии СС «Галичина» в Украине, называет ее сегодня «скарбом нації». Интересно какой? Как и австрийцы во времена Габсбургов, немцы не высоко ценили галичан как военный материал. Если в русской армии уроженцы Украины становились генералами и фельдмаршалами, то в австрийской, в лучшем случае, младшими офицерами. Австриец, венгр или хорват мог сделать блестящую военную карьеру в империи Габсбургов, но не галичанин. Определенные основания для этого были.

К примеру, в 1916 году во время знаменитого Брусиловского наступления русские войска прорвали австрийский фронт именно на тех участках, где им противостояли полки с высоким процентом галичан. Они-то и бросились наутек первыми. Гитлеровские военные учли этот опыт.

Не только командиры дивизии «Галичина» были немцами, но и весь ее штаб, и подавляющее большинство офицеров, вплоть до ротных. Командовал дивизией бригаденфюрер Фриц Фрайтаг, оперативным отделом ведал майор Вольф-Дитрих Гайке, разведотделом — гауптштурмфюрер Фриц Нирман, отделом снабжения — гауптштурмфюрер Герберт Шааф, адъютант командира — штурмбанфюрер Эрих Финдер, офицеры для поручений — Фридрих Ленгардт и Герберт Генель. Командиры полков — Карл Вильднер, Ганс Отто Форстройтер, Пауль Гермс, Карл Бриштот и Фридрих Баерсдорф. Даже аптекарь и тот был немцем — гауптштурмфюрер Вернер Бенеке (ни в коем случае не путать с каким-нибудь Бенюком!). По выражению Андрея Боляновского, дивизия «отримала німецький командний хребет».

Что же тогда оставалось галичанам, гордо носившим на рукаве, как писаную торбу, своего золотого льва, пожалованного Марией-Терезией? Почетная миссия служить пушечным мясом для Третьего рейха! О качестве этого продукта педантичные немцы позаботились особо. По разным данным в Галичине нашлось от 70 до 80 тысяч добровольцев, рванувших записываться в новую эсэсовскую дивизию. Летели, как сегодня на заработки в Европу!

Но подавляющему большинству из них дали от ворот поворот. В дивизию «Галичина» приняли 14 тысяч. Остальные не прошли медкомиссию — в основном по росту, который должен был быть не ниже 165 см. Тщеславный Гиммлер не мог позволить, чтобы в войсках СС служили недомерки. Эсэсовец должен устрашать уже своим видом! Поэтому для «Галичины» выгребли самый рослый человеческий материал — не стоит удивляться, что теперь в этих местах не водятся знаменитые баскетболисты.

Юмористическая эпопея. Один из ветеранов дивизии описал, как из свинарей попал в эсэсовцы. Не стоит преувеличивать и энтузиазм этих добровольцев. На сайте дивизии «Галичина» можно найти юмористическую книжку, изданную одним из ее бывших солдат Юрием Тис-Крохмалюком уже в эмиграции — в Аргентине, куда он забежал после своих «подвигов». Она называется «Щоденник національного героя Селепка Лавочки». Это такое подражание «Швейку»: «2 липня 1943. Їхав трамваєм і віз сахарину. Німецькі шуцмани зробили лапанку. Зловили й мене. При мені знайшли товар і його, звичайно, сконфіскували, а мене відвели на Городецьку. Там забрали документи й відпровадили за дроти табору. Я мав їхати на роботу до Німеччини. Питали: Яку роботу знаю? Я відповів: Усіляку. Можу бути інженером, директором, маґістром. Призначили мене доглядати свиней у якомусь пруському селі. 3 липня 1943. Спав добре й спокійно цілу ніч. Ранком заявив, що зголошуюсь до Української Дивізії. Зараз же випустили».

В этом тексте, если что и неправда, так название дивизии. В 1954 г., когда это было опубликовано, признаваться, что ты служил в дивизии СС, было неудобно даже в Буэнос-Айресе, вот автор и переименовал ее стыдливо в «украинскую». Даже в приказе о создании дивизии было четко написано: «командный язык — галицкий, язык приказов — немецкий».

СОКРУШИТЕЛЬНЫЙ РАЗГРОМ ПОД БРОДАМИ

Новобранцы прошли стандартный курс подготовки и летом 1944 г. попали на позиции в районе городка Броды под Львовом. По красноречивому стечению обстоятельств, им противостояли войска 1-го Украинского фронта. 13 июля он совершил блестящий прорыв, и галицкие эсэсовцы сразу же оказались в окружении. Через неделю «Галичина» бросилась наутек, пытаясь спастись маленькими группами. Две тысячи солдат попали в советский плен. Остальные были убиты или разбежались. По свидетельству военных историков, уже 22 июля дивизия фактически перестала существовать. Из окружения выбрались только три тысячи человек. Кстати, одним из первых дал деру командир дивизии бригаденфюрер Фрайтаг.

Немцы пополнили «Галичину» новыми солдатами из числа первоначально забракованных добровольцев, уже не смущаясь их роста, но в открытом бою против регулярных частей Красной Армии почти не использовали. Основной задачей «дивізійників» стала борьба со словацкими и югославскими партизанами. Однажды галичанам пришлось даже перестреливаться с украинскими партизанами Ковпака, совершившими диверсионный рейд в Словакию.

Немецкое командование очень невысоко ценило боевые качества «Галичины». К примеру, Рыцарским железным крестом был награжден только один ее военнослужащий — сам командир Фрайтаг, хотя в других дивизиях Ваффен-СС подобные награды не были редкостью.

СПАСЛИ СВОИ ШКУРЫ… ПРИКИНУВШИСЬ ПОЛЯКАМИ

Возникает вопрос, как большинству уцелевших вояк «Галичины» удалось избежать выдачи СССР, как этого требовало соглашение между Сталиным и западными союзниками? Их спасла «карта поляка»! Так как до 1939 года Галичина входила в состав Польши, а выдаче подлежали только бывшие советские граждане, то западные юристы сочли их польское гражданство первоначальным по сравнению с недолгим советским в период 1939 — 1941гг. Вот как об этом пишет автор книги «СС — инструмент гитлеровского террора» Гордон Уильямсон: «Основной части этой дивизии удалось в последние дни войны отступить на Запад и сдаться англо-американским войскам. Тот факт, что союзников смутил статус этих людей, именовавшихся галичанами, позволил многим из них избежать насильственной депортации в Советский Союз. Несмотря на то что они служили в составе Ваффен-СС, польский генерал Андерс предпочел рассмотреть ситуацию с прагматической точки зрения и решил простить им их прошлое, а учитывая их потенциальную полезность как истинных антикоммунистов, поддержал их заявления о том, что они являются поляками».

Вот «цветом» чьей нации они, оказывается, были! А где же служили в это время настоящие украинцы? В Красной Армии на четырех Украинских фронтах! В той самой, где генерал Рыбалко командовал танковой армией, Малиновский, Черняховский и Кирпонос — фронтами, где маршал Тимошенко был наркомом (т.е. министром) обороны, а Кожедуб — самым известным воздушным асом в антигитлеровской коалиции. Может ли ВСЕ ЭТО перевесить какая-то жалкая разбитая дивизия СС «Галичина»?

P.S. Инициатор создания СС «Галичины» профессор Кубийович в ее боевых действиях не участвовал и спокойно умер в эмиграции в Париже в 1985 году в возрасте 85 лет. Большинство поверивших ему погибли 20-летними.

Русский национальный эгоизм

«Срочно! 12 пунктов программы Русского национального эгоизма на Украине».

Когда смотришь на современную ситуацию на Украине, невольно вспоминается отрывок из романа «Белая гвардия» великого Русского писателя-киевлянина Михаила Афанасьевича Булгакова:

«Я б вашего гетмана, - кричал старший Турбин, - за устройство этой миленькой Украины повесил бы первым! Хай живе вильна Украина вид Киева до Берлина! Полгода он издевался над русскими офицерами, издевался над всеми нами. Кто запретил формирование русской армии? Гетман. Кто терроризировал русское население этим гнусным языком, которого и на свете то не существует? Гетман. Кто развел эту мразь с хвостами на головах? Гетман...»

А ведь почти сто лет назад у Русского населения Украины были те же самые проблемы, с которыми мы сегодня сталкиваемся в ещё большой степени. Так уж сложилось, что именно мы должны их решать на данном историческом этапе, ведь за нас это, к сожалению, никто не сделает…

Очень многих людей пугает сам термин «национальный эгоизм», но сразу хотелось бы отметить, что данное понятие не имеет ничего общего с такими негативными словами как «фашизм», «нацизм» и другими названиями идеологий, которые чужды нашему народу. Русский национальный эгоизм больше культурный, чем агрессивный, это особая точка зрения на всё бытие, когда все видишь и воспринимаешь через призму судьбы своего народа, его прошлого, настоящего и будущего, интересов и идеалов. Национальный эгоизм нужно воспринимать сегодня Русским, как направление политики, базовым принципом которых является тезис о ценности и единстве Русской цивилизации на Украине, как высшей формы общественного единства.

По словам известного богослова и публициста конца XIX века славянофильского направления Т. И. Филиппова, основой Русского воспитания и возрождения, должна быть любовь к Отечеству, которая «требует любви ко всему отечественному, ко всему, что относится к целости Отечества». Основу самоидентификации, по его мнению, составляет Церковь и язык. Именно на этих двух столбах должно держаться Русское национальное единство и возрождение, это особенно важно для нашего народа, который проживает на своих этнических землях в современной Украине.

Стоит признать, что проблема Русских остается одной из самых актуальных. Так уж сложилось, что по причине развала СССР и откровенной «сдачи» этнических наших земель новому независимому государственному образованию, Русский народ (в том числе малороссы) на Украине считают меньшинством. Несмотря на это, они сохранили огромный процент населения Украины, а русский язык остается языком общения большинства граждан на Востоке, Юге и других регионах страны.
После получения независимости Украины, началось планомерное вытеснение всего, что связанно с Русской цивилизацией и культурой. Главная особенность в этом процессе в том, что он шёл и идет сверху, чему русский народ может и должен противопоставить народное движение.

Язык общения есть составная часть народа и его жизни. Каждый Русский современной Украины должен понять, что язык для него - самая большая духовная и нравственная ценность. Именно язык формирует личность человека, его мышление.… Для Русского Украины первоочередная задача – сохранение языка!

Не стоит забывать, что наш язык был и остается исторически родным языком для большинства территорий современной Украины, особенно в городах, где население меньше соприкасалась с польским лингвистическим влиянием.
Внимательно следует остановиться на изучении влияния языка на последующую жизнь детей. Умственное, нравственное развитие ребёнка начинается с овладения родным языком. Язык будит мысль ребёнка, формирует множество понятий, взглядов, развивает мышление.
Осознание своей национальной принадлежности принято называть национальным самосознанием, так что язык должен быть не только средство передачи знаний и мыслей, но и средство сохранения этноса.

Понятно, что украинское государство будет активно продолжать свою политику по вытеснению Русского языка из государственного обращения, чему нужно противопоставить домашнее обучение.

Следует признать, что у Русских Украины на сегодняшний момент нет четкой национальной идеологии, поэтому основная цель интеллигенции, как Украины, так и в России, её выработка. Россия всем своим устремлением должна показать, что русскоязычные граждане Украины имеют в её лице четкую опору. Вокруг этой опоры должен строиться Русский национальный эгоизм современной Украины. К сожалению, нет внутри Русских Донбасса, Крыма, Новороссии, Киева и др. такой силы, которая смогла бы всех объединить в рамках одной идеологии. А Россия может. Поскольку именно она в глазах многих соотечественников на Украине остаётся главным идейным арбитром и высшей инстанцией.

Пока же, когда Россия не имеет четкого ориентира действий по отношению к соотечественникам, наши одноплеменники должны сами, своим самосознанием, показать свою активность и заинтересованность по сохранению своего народа. Тем самым, на первый план выдвигается идея развития пассионарности в Русских семьях современной Украины.
Эту концепцию выдвинул историк Л. Н. Гумилев в середине XX века, которую он развернуто и полно изложил в своей работе «Этногенез и биосфера земли». Простейшее определение пассионарности следующее - «это признак... образующий внутри популяции некоторое количество людей, обладающих повышенной тягой к действию».

Именно эта «тяга к действию», где народные и этнические интересы ставятся выше (или хотя бы на одном уровне) личностных, должна иметь определяющее значение в политических, лингвистических, культурных и других аспектах жизни этнического Русского на Украине.

Основными же направлениями работы должны быть в первую очередь содействия в сохранении культуры на своих этнических землях, а также развитие духовных и творческих связей со своими одноплеменниками всего мира.

Итак, 12 пунктов программы Русского национального эгоизма на Украине:

1. Русский (Руський) народ – коренной на территории Украины, «украинцев» НЕТ, это искусственно созданная общность, которая была использована для ослабления Российской Империи.

2. Малороссы, которые не отделяют себя от общего корня святой Руси - твои одноплеменники и братья, уважай их культуру и менталитет.

3. Русская цивилизация и Российская держава должна простираться от Карпат до Камчатки.

4. Гордись своей славной историей, культурой, героями, победами и Цивилизацией.

5. Украина для Восточных славян (Великороссов, Малороссов, Белорусов, Старорусинов западных областей, Русинов Подкарпатской Руси, а также других близких нам народов).

6. Русский язык нужно использовать всегда и повсеместно, добиваться его признания в региональном и государственном масштабе.

7. Русская Православная церковь Московского патриархата, и, следовательно, Украинская Православная церковь Московского патриархата – национальная церковь Русского (Руського) народа, т.н. «Киевский патриархат» от дьявола, так как был предан анафеме.

8. Русская рождаемость и воспитание в патриотическом духе - цель для Русской семьи.

9. Мыслями, целями, словами и имуществом будь предан Русской национальной идее.

10. Прежде всего, помогай своим одноплеменникам.

11. Мысли масштабно, смотри на свою жизнь через призму своего народа.

12. Распространяй данную программу наглядно и устно.

МЫ РУССКИЕ, С НАМИ БОГ!

С уважением, Владимир ********, сотрудник Черниговского государственного педагогического университета им. Т. Шевченко.

Не Мазепой единым живет Полтава

Не Мазепой единым.

Известно, что Полтава за последние годы стала базовым городом для разведения мазепо-бандеровщины. Однако, не все полтавчане хотят жить под сенью «исторической памяти» предателей и убийц.

По сообщению информационной службы Русской общины Полтавской области, ко Дню Великой Победы над фашизмом, в городе появится памятный знак, легендарному перелёту наших военнопленных на бомбардировщике «Хейнкель-111» из лагеря смерти с острова Узедом. В числе 10 героев, бежавших из ада концлагеря был и полтавчанин Михаил Алексеевич Емер, чей сын живет сегодня в Гадяче.

Как сообщил заместитель начальника управления по вопросам градостроительства и архитектуры, главный художник Полтавы Михаил Шлафер, памятный знак будет установлен на улице Петра Юрченко, в районе авиагородка.

Сам памятный знак, сделанный в Российской Федерации, будет подарен Полтаве компанией «СмиК» из г. Кропоткин, Краснодарский край).

Российской стороной проведена большая поисковая работа. Собрано много архивных документов, найдены родственники восьми участников перелёта.

Уже закончены работы над книгой и фильмом, в которых будет рассказано обо всех ужасах концлагерей: свидетельства жертв и документальная хроника, трофейные съемки с испытательного ракетного центра Вернера фон Брауна, рассказ о перелёте и дальнейшей судьбе всех участников побега.

Памятные знаки будут установлены на Родине всех героев. Высота знака: 1,8м, вес полторы тонны.

ВВП Украины сократился на 15%

Украинский ВВП в 2009 году сократился не на 13,9 процентов, как сообщала местная Счетная палата, а на 15 процентов. Соответствующие данные 28 февраля опубликовал Госкомстат Украины.

Номинальный ВВП за 2009 год составил 912 миллиардов 563 миллионов гривен (около 115 миллиардов долларов), реальный - 85 процентов от показателя 2008 года (в ценах 2007 года). Это стало худшим результатом среди всех европейских стран.

Национальный банк Украины и министерство экономики страны ранее прогнозировали, что спад составит именно 15 процентов.

Кроме того, в 2009 годy объем государственного долга Украины составил 35 процентов ВВП.

Между тем, Верховная Рада до сих пор не приняла бюджет на 2010 год, а на казначейских счетах, по оценкам Партии регионов, средств практически не осталось.

Трудная экономическая ситуация на Украине сложилась из-за дефицита ликвидности, вызванного глобальным экономическим кризисом, а также резкого падения спроса на украинский экспорт.